Вильнюс | mazanik

ВИЛЬНЮС: ОДИН ДЕНЬ В ЛИТВЕ

Сложилось как сложилось, получилось как получилось, но все мои знакомые, друзья и взрослые родственники хотя бы по разу посетили Вильнюс – когда-то столицу Великого княжества Литовского, а нынче – главный город государства под названием Литва. (Что на самом деле слегка странно, поскольку, несмотря на одинаковые названия, нынешняя Литва к тогдашнему Литовскому княжеству не имеет почти никакого отношения. Однофамильцы, так сказать.) И каждый, вне зависимости от того, понравился ему Вильнюс или нет, считал своим долгом удивиться тому факту, что сам я в этом городе не был даже проездом. Как же так, возмущались друзья и родные, до него ведь всего три часа на поезде, а ты не нашел времени скататься туда и обратно? Да кто ты после этого? На мои робкие попытки объяснить ситуацию отсутствием у меня шенгенской визы никто внимания не обращал: не ври, мол, в наше время такая виза есть в каждом паспорте. И не просто виза, а мультивиза, дающая право многократного въезда на соответствующую территорию. А ну быстро в Вильнюс, и без разговоров!

Вы таки будете смеяться, но все эти люди все-таки оказались (частично) правы: в один прекрасный день шенгенская виза действительно появилась в моем паспорте. Данное событие никак не было связано с Литвой, виза понадобилась мне для поездки в Норвегию, о которой я уже как-то писал, но факт остается фактом – я съездил в Осло, благополучно вернулся в Минск, а виза никуда не делась и продолжала действовать.

И тогда я действительно подумал о Вильнюсе. Подумал – и решился.

Мысли о Вильнюсе в конечном итоге обернулись купленными билетами на скоростной поезд, который так и назывался – «Минск–Вильнюс». Как выяснилось, на весь маршрут у него уходит даже не три, а ровно два с половиной часа. Поезд оказался комфортабельным, время пролетело незаметно, и в литовскую столицу я прибыл в самом хорошем расположении духа. Его, расположение то есть, не испортила даже узкая лестница, ведущая с платформы вниз, к контрольно-пропускному пункту. Хотя идти по ней и/или стоять там в очереди было реально неудобно – даже я, человек среднего телосложения, терся плечами о стены. Но, к счастью, ожидание и ерзанье по стенам оказалось недолгим, и где-то через полчаса после прихбытия поезда я вышел наружу. Или же, наоборот, на законном основании оказался внутри страны.

Итак, я в столице Литвы. Привокзальная площадь и прилегающая к ней местность здесь выглядят совершенно обычно – площадь как площадь, город как город. Я даже фотографировать не стану. Да и есть у меня подозрение, что все самое интересное ждет меня не здесь, а в Старом городе, расположенном, если верить карте, где-то в километре от вокзала. Мой путь лежит именно туда. А поскольку аккумулятор моей камеры все-таки не резиновый и, как следствие, не может вместить бесконечно большой заряд и рано или поздно сядет, то бишь опустеет, есть смысл его пока поберечь.

Короткий марш-бросок вдоль железной дороги, поворот налево, и – вот он, старый Вильнюс. Точнее, его начало, в качестве которого в данном случае выступают старые городские ворота, также именуемые Острой Брамой.

Собственно, что польское их наименование «Ostra Brama», что древнее литовское «Aštria broma» означает именно «Острые ворота». Так их называли с самых давних времен. А вот почему они называются острыми – это уже вопрос к историкам, потому как лично я, честно говоря, никакой особой остроты в них не вижу. Бывают крыши и поострей :) Нет, ну правда: назвали бы их «Плоские ворота» или, скажем, «Квадратные ворота» – никаких вопросов бы не возникло…ан нет, почему-то острые. Путаницы добавляет также и их современное название «Aušros Vartai» (то бишь «Врата зари»), вообще не имеющее отношения к геометрической форме. Впрочем, местным жителям, наверное, виднее.

Как бы то ни было, Острая Брама – единственные исторические ворота древнего Вильно, не разрушенные еще до моего рождения и простоявшие пять веков, от начала XVI века до наших дней. Об этом свидетельствует украшающая их «Погоня», бывшая когда-то официальным гербом Великого княжества Литовского. Собственно говоря, у последнего нынешняя Литва и одолжила свое название :)

Справа от ворот виден кусок городской стены, когда-то охватывавшей город по периметру.

Я не знаю, насколько древняя эта стена, и входит ли она в многочисленное племя стен-новостроек. Могу только сказать, что она белая, в тон воротам, довольно высокая и отделяет Старый город от Нового.

С противоположной стороны Острая Брама выглядит несколько острее и больше оправдывает свое название. Однако, справедливости ради, благодарить за это достижение нужно не сами ворота, а пристроенную к ним часовню с треугольной крышей.

Появилась она здесь в XVII веке, обустроилась, потом сгорела, потом восстала, аки Феникс из пепла, приобретя нынешний вид, и продолжила свое земное существование. В часовне хранится одна из главных икон Литвы – лик Остроградской Божьей Матери, обосновавшийся в этих местах чуть ли не раньше часовни. По слухам, эта икона красива, и, кроме того, наделена чудотворной силой и способна решать проблемы бездетных семейных пар. Но я ее сегодня не увижу – во-первых, в часовне и без меня полно народу, а во-вторых, в моей семье уже есть двое детей :)

Так что вперед! Благо теперь я, наконец, понимаю, куда иду: за воротами хорошо различим Старый город в лице полого уходящей вниз улицы Аушрос Варту, она же Ostrobramska, она же Островоротная, и т. д.

Эта часть Вильнюса охраняется государством, внесена в список Всемирного наследия ЮНЕСКО и, как следствие, наиболее часто посещается туристами. (К которым в данный момент отношусь и я). Интернет говорит, что Старый город занимает площадь в четыре квадратных километра и включает в себя семьдесят четыре квартала, внутри которых, в свою очередь, расположены семьдесят улиц и полторы тысячи зданий. Что ж, постараюсь увидеть здесь каждый дом :) Или, по крайней мере, главные из них.

Сказано – сделано. Вот и первое здание на моем пути:

Костел Святой Терезы (так называется этот храм) построен на этом самом месте довольно давно – в середине XVII века, примерно в то же время, что и пройденная мной часовня. Поэтому, видимо, их архитектурные черты примерно одинаковы. Впрочем, только этим сходство и ограничивается – слишком разные масштабы, костел раз в десять больше и во столько же раз солиднее. Особенно при взгляде изнутри:

В наше время здесь проходят регулярные службы на латинском, польском и литовском языках. Подозреваю, что последние два прихожане даже понимают :) Но сейчас службы нет – это обстоятельство дало мне возможность сделать предыдущий снимок. Как, собственно, и следующий:

Мой вердикт: красиво. И даже очень, особенное учитывая внутреннюю роспись – фрески, отреставрированные в начале XX века, до сих пор радуют глаз.

Справа за костелом виднеются ворота Свято-Духова монастыря, заложенного здесь аж в XVI веке. К сожалению, толпы туристов, или паломников, или их всех вместе взятых беспрерывно лезут в кадр, мешая мне запечатлеть шедевр и получить Пулитцеровскую премию. Так что результат съемки довольно скромен:

За воротами, которые мне таки удается пройти, обнаруживается церковь Святого Духа, строительство которой, если верить Википедии, началось в 1597 году. Исходя из этой даты, храм можно было бы назвать старейшим сооружением монастырского комплекса – но нет, этому мешают две маленькие детали: во-первых, самая первая церковь была деревянной, а не каменной, а во-вторых, первое каменное здание церкви полностью сгорело в 1740-х. То, что мы видим, представляет собой результат его восстановления, а потом и радикальной перестройки в середине XIX века. Так что видимая форма в данном случае не совпадает с содержанием. Или, иными словами, если на клетке слона прочтешь надпись «буйвол» – не верь глазам своим.

Здание выглядит, прямо скажем, несколько скромнее костела Святой Терезы – строгие параллельные линии, спокойные цвета и никаких украшений. Я, правда, читал, что внутри церковь Святого Духа блещет роскошью, но убедиться в этом не смогу – этому мешают все те же набившиеся внутрь туристы/прихожане/паломники. Аж обидно делается!

Аушрос Варту уходит вниз, а вместе с нею – и я.

В глаза сразу бросается здание по правую руку от меня – единственное кирпичное из всех, оно резким пятном выделяется среди побеленных и оштукатуренных фасадов.

Этот дом славится не только своей исторической кирпичной отделкой, но и возрастом, очень почтенным даже в контексте Старого города. Что неудивительно, ибо он был построен в конце XV века. Когда-то в нем размещалось православное училище, имевшее отношение к одному из монастырей, ну, а ныне дом этот известен в первую очередь расположенному в его стенах ресторану с труднопроизносимым для русского человека названием «Мядининкай».

Пройдя чуть дальше, я оказываюсь перед еще одними воротами, которые, несмотря на величину и интересную конструкцию, почти обделены вниманием здешнего народа. Похоже, я был прав: давешний наплыв людей в монастырь объясняется не туристическим, а религиозным рвением.

Судя по установленной на входе табличке, где-то здесь расположен объект под названием «The Church of the Holy Trinity», то есть церковь Святой Троицы. Карта же, предусмотрительно захваченная мною из Минска, говорит, что передо мной все-таки не храм, а Базилианские ворота, ведущие в одноименный монастырь. Я волей-неволей верю карте, ибо на церковь данное сооружение не похоже. Тем не менее, примем во внимание, что табличка установлена здесь не просто так, и будем искать церковь.

И церковь действительно находится – за Базилианскими воротами, на территории монастыря и под сенью старых деревьев. Но елки ж вы мои палки зеленые, в каком она состоянии!

Ободранные стены, облупившаяся краска, вывалившиеся из стен кирпичи…этот несчастный храм, когда-то явно красивый и величавый, сейчас больше напоминает одну из полузаброшенных российских церквушек в каком-нибудь богом забытом райцентре. В этот момент я впервые понимаю, что Литва, несмотря на все ее потуги казаться частью преуспевающей Европы, таковой не является. Не согласны? Ну тогда объясните мне, почему правительство не находит денег на реставрацию исторического здания, построенного несколько сотен лет назад и расположенного, к слову сказать, в двадцати шагах от главной улицы?

Да и сам монастырь, мягко говоря, оставляет желать лучшего – почти на каждом здании видна все та же печать разрухи и упадка. Нереспект :(

Слегка утешает только, что относящиеся к XVIII веку Базилианские ворота неплохо сохранились. В этом я убеждаюсь, пройдя сквозь них в обратном направлении. А ворота эти, между прочим, имеют восемнадцать метров высоты и считаются самыми массивными во всей Литве.

Здесь улица расширяется, превращаясь в небольшую площадь. Помпезное здание слева оказывается ни много ни мало как Национальной филармонией Литвы, построенной и открытой в начале девятисотых.

В этом доме, помимо выступлений разных оперных певцов и прочих Шаляпиных, когда-то проходил Виленский Сейм.

От главной артерии Старого города то влево, то вправо ответвляются узкие улочки, в одну из которых я и сворачиваю.

Слегка отвлекаясь от темы, скажу, что еще в Минске, прокладывая будущий маршрут, я постарался сделать его максимально прямым, без блужданий и возвращений по собственным следам. Не вышло. Так что мой сегодняшний путь, к сожалению, будет не прям, но, напротив, тернист и извилист. Читатель, не бей ногами – виной тому не мои капризы, а география и топография Старого Вильнюса, почти бессистемно разбросавшая по местности все значимые достопримечательности этого города.

Узкая улочка, название которой я не запомнил, довольно быстро впадает в другую, пошире и поинтереснее. Почему поинтереснее? Да просто потому, что вплотную к ней примыкает крепостная стена, в свое время защищавшая Вильнюс от набегов, наездов и нагибов со стороны лихих соседей.

Ну, как примыкает…скорее, примыкала :) Здесь налицо тот же случай, что и с церковью Святого духа, но возведенный в энную степень: стена, на которую я наткнулся, является не оригиналом, а копией. Оригинал пришел в негодность во время войны с Россией в 1650-х, а полтора века спустя был практически уничтожен по приказу императора Павла I. В 2001 году власти Литвы приняли решение о восстановлении исторических городских укреплений, и пошел, как говорится, процесс, результат которого я могу наблюдать здесь и сейчас.

Почти все вышеизложенное относится не только к самой стене, но и к бастиону, когда-то на ней (или, вернее, под ней) расположенному. Разница состоит лишь в том, что бастион, в отличие от стены, не был разрушен до конца, и потому в 2000-х строился все-таки не с нуля. Да и вообще, действо это логичнее будет назвать не стройкой, а реставрацией.

В бастион пускают туристов. И не только пускают, но и зазывают. Рассудив, что я турист и есть, я плачу два евро и спускаюсь вниз – в каменный мешок, во мрак и могильную сырость подземелья.

Шучу, конечно – внизу вполне себе сухо:) Этому, надо полагать, способствует вентиляция, в нашем случае имеющая вид череды бойниц, в которые продеты пушечные дула.

А еще в нижней части бастиона имеется его хранитель – не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка под названием «василиск». Найти его сложно, но можно – особенно если подружиться с местными работницами. Мне это удается, и в качестве награды я получаю редкую возможность сфотографировать редкого же зверя. Смотрите – вот он!

Причем во всей его красе.

Верхняя часть бастиона значительно светлее нижней, поскольку находится под открытым небом. Зато там дует ветер и нет василисков. Но есть много свободного пространства и большие пушки.

Покинув бастион и сказав ему последнее «прости», я по той же узкой улочке, названия которой я не запомнил, возвращаюсь к зданию филармонии. По дороге мое внимание привлекают картины, как-то слабо, на мой взгляд, сочетающиеся с гордым званием столицы. В качестве таких картин, в частности, выступают обшарпанные стены домов…

…и настенные решетки, используемые, судя по всему, вместо мусорных контейнеров.

Европа, чего уж там… :(

Ладно, забыли, прошли и дошли. Улочка, названия которой я не запомнил, в конце концов вывела меня обратно к филармонии. Судя по карте, отсюда рукой подать до Ратушной площади города Вильнюс. Как мы с вами уже убедились, карте верить все-таки стоит. И главным этому подтверждением является тот факт, что буквально через несколько шагов я действительно оказываюсь на площади, очень похожую на Ратушную.

Вот только ратуши тут, по моему первому впечатлению, нету. Я ведь точно знаю, как должна выглядеть настоящая ратуша – она вся такая высокая, узкая, с часами и флагом наверху…короче говоря, как в Минске или Витебске. Ну, или с двумя башнями, как в Осло. Ратуша, ау, где ты?

А потом до меня доходит, что вон над тем серым домом с колоннами развевается какой-то флаг...

…глаз цепляется за надпись «Vilnaus Rotuse» над входом – и я понимаю, что здесь не Минск, а Вильнюс, и что вот это вот здание, построенное в классическом стиле – вовсе не Белорусская Республиканская Филармония и не Норвежский Государственный Университет, а та самая ратуша. Ну что ж…в конце концов, не всем дано строить высокие тонкие ратуши, кому-то, возможно, нравятся приземистые. Я это переживу :)

Шутки шутками, но я отчасти прав: в свое время здешняя ратуша могла похвастаться и башней с часами, и своей собственной колокольней, и много чем еще. Однако в 1788 году, после сноса обветшавшего старого здания, на его месте было построено новое – то самое, с предыдущего снимка. А башни и часы окончательно отошли в историю. В наши дни здесь проходят всяческие выступления, конференции и тожественные мероприятия, приуроченные к разного рода праздникам. Ну, или, как вариант, вообще ни к чему не приуроченные :)

По другую сторону Ратушной площади обращает на себя внимание остроконечное нечто, напоминающее ратушу больше, чем сама ратуша:

Впрочем, на поверку это оказывается очередной храм – очень стройный, изящный, бежевый и православный. Он носит название Никольской церкви. Как и многие подобные сооружения, Никольская церковь вначале была деревянной, затем стала каменной, потом несколько раз перестраивалась, и в конце концов, во второй половине XIX века, приобрела свой теперешний облик. Она считается одной из старейших православных церквей Литвы. И я бы, кстати, добавил, что одной из красивейших.

Но вперед, вперед! Улица ведет меня почти по прямой – и это, к слову, уже не Аушрос Варту, а продолжающая ее Диджёйи. (Судя по карте, через полкилометра она, в свою очередь, перейдет в улицу Пилес…в советское время эти три улицы составляли единое целое и назывались улицей Горького). Итак, чуть дальше по Диджёйи я натыкаюсь на стихийный арт-рынок, больше всего напоминающий мне минский «Пятачок художника» – картины, сувениры, поделки, и прочее, прочее, прочее.

Храм на заднем плане – это знаменитая Пятницкая церковь, в которой царь Петр, по преданию, крестил арапа Ганнибала. Таким образом, эта церковь непосредственно связана со становлением и развитием классической русской поэзии :) Кроме того, здесь же в 1705 году был отслужен благодарственный молебен по случаю победы России над шведами.

Рынком у подножия Пятницкой церкви дело не ограничивается – обе стороны улицы, превратившейся к этому времени в улицу Пилес, заняты сувенирными магазинами. Здесь, кстати, наблюдается любопытный вывих сознания, отличающий литовцев от русских: подобно албанцам, они четко знают, какие именно сувениры нужны туристам, и всеми силами стараются убедить последних в своей правоте. Так что если в Албании сувениры – это по определению серебро, то здесь – янтарь. Каждый второй магазин на улице называется либо «Янтарь», либо «Amber», либо «Gintaras».

На лотках торговцев – семьдесят процентов янтаря, тридцать процентов всего остального.

Туристов, и меня в том числе, спасает лишь то, что литовцы все-таки несколько цивилизованнее албанцев. Благодаря этому в магазинчиках и на лотках присутствуют не только изделия из янтаря, но еще и те самые тридцать процентов, о которых я писал выше. А именно – магниты, ложки, кружки и все остальные мелочи, традиционно пользующиеся спросом у приезжих.

Прорвавшись сквозь заслон продавцов, пытающихся всучить мне янтарь, я оказываюсь на небольшой дорожной развилке. С левой стороны видимость ограничивает здоровенная белая колокольня, в оконных проемах которой, при некотором усилии, можно разглядеть движущихся людей. Ура! С детства люблю лазить везде, где повыше.

При ближайшем рассмотрении выясняется, что колокольня стоит здесь не сама по себе, а является частью не менее здоровенного комплекса зданий и стен, образующих единую систему и занимающих целый квартал Старого города. Надпись «Vilnaus Universitetas» дает мне понять, что я свернул с Пилес в правильном месте. Передо мной лежит Вильнюсский университет – старейшее высшее учебное заведение страны, основанное в 1579 году, то есть примерно в то же время, что и весь Старый Вильнюс.

Зайдя внутрь, я вижу обширный внутренний двор, ничуть не похожий на столь знакомый мне двор БГУ. Сразу видно, что у этих зданий, колонн и крыш есть своя глубокая и, не побоюсь этого слова, древняя история.

Насколько я помню, комплекс Вильнюсского университета насчитывает штук пятнадцать внутренних дворов. Не видя смысла показывать все (иначе статья растянется по прямой до Альфы Центавра), я приведу здесь только пару-другую снимков:

Университетская обсерватория:

Двор аркад, он же двор филологического факультета:

Двор философского факультета:

И все та же колокольня, только в профиль :)

Она относится к расположенному здесь же костелу Святых Иоаннов, имеет солидный возраст (XVII век) и не менее солидную высоту (примерно 65 метров).

На колокольню, как я уже говорил, можно взобраться. Вариантов подъема здесь имеется два – либо пешком, либо на лифте, причем стоимость в обоих случаях одинакова. Оценив высоту колокольни и число ступенек (а их 193, плюс-минус одна)…

…я, естественно, иду пешком :) Вернее, не иду, а карабкаюсь по крутой лестнице, ежеминутно ударяясь головой о нависающие каркасные балки. Но все-таки умудряюсь рассмотреть по дороге подвешенный к потолку маятник Фуко…

…доказывающий, что Земля все-таки не плоская. Вообще, ежели вдуматься…маятник Фуко на колокольне – редкий пример сотрудничества религии и науки :)

По окончанию подъема, усталый, но довольный, я любуюсь открывшимся видом. Так вот ты какой, Вильнюс с высоты птичьего полета!

Сплошные остроконечные крыши, чаще всего черепичные. Старина-с…

Спустившись вниз (что оказалось ненамного легче подъема), я успеваю бросить краткий взгляд на президентский дворец, примыкающий к университету с противоположной стороны. Вот он со стороны переднего фасада…

…и изнутри, то есть из внутреннего дворика.

Почему взгляд краткий? Да просто потому, что времени мало. А почему я все-таки нашел пару минут? Да, опять же, просто потому, что президентский дворец, несмотря на его сугубо современное предназначение, представляет собой бывший дворец российского генерал-губернатора и, соответственно, тоже является частью Старого города. А значит, и памятником старины. Даже его нынешний облик насчитывает больше ста лет, а сам дворец куда как старше.

Отвечая не незаданный вопрос: нет, президента не видел. И премьер-министра тоже не видел. Вероятно, потому, что они живут сегодня и не имеют отношения ник старине, ни к истории.

Вернувшись по уже пройденной дороге на главную улицу, я пересекаю ее и углубляюсь в какой-то переулок (он, как выяснилось позже, носит имя Sv. Mykolo, то есть святого Николая), который кажется подходящим для достижения моей заветной цели. Цель эта состоит в лицезрении костела Святой Анны – пожалуй, самого известного храма Вильнюса. Я читал о нем еще в Минске и, естественно, захотел увидеть.

Переулок не обманул: короткий переход, небольшой перекресток – и вот он, костел! С этой точки он виден невооруженным глазом – даже таким близоруким, как мой :)

Да уж…час назад я пел хвалу Никольской церкви, и не отказываюсь от своих слов – она красива. Но этот храм…он, на мой взгляд, не заслуживает определения «красивый» – просто потому, что это слово слишком расплывчато и слишком мало передает. Он не красив, нет – он прекрасен. Великолепен. Фантастичен. Будь я верующим, непременно сказал бы, что это – настоящий дом Бога. Или просто самый потрясающий храм из всех, что я когда-либо видел.

Костел Святой Анны был построен на этом месте примерно в 1500 году (ученые до сих пор спорят, пытаясь установить имя архитектора), а современный вид приобрел в 1581-м после реставрации, проведенной по приказу одного из Радзивиллов. Он удачно пережил несколько войн – может, по счастливой случайности, а может, закономерно, ибо ни у кого не поднялась рука разрушить такое чудо. По преданию, небезызвестный Наполеон, заняв город в 1812 году, мечтал перенести храм в Париж. Более того, его не тронули ни большевики, известные своей упорной борьбой с культовыми зданиями, ни Гитлер, вообще любивший оставлять за собой выжженную землю. И костел Святой Анны стоит до сих пор, продолжая радовать глаз как туристам, так и местным жителям. Воистину, красота если и не спасет мир, то однозначно сделает его лучше.

Справа от костела можно увидеть часовню, построенную в том же готическом стиле. И почти такую же привлекательную с виду. Правда, возводили ее несколько позже – в конце XIX века.

А непосредственно за ней виднеется Бернардинский костел, впервые упомянутый в хрониках конца XV века и после этого перестраивавшийся стопятьсот раз.

Я был внутри обоих храмов и даже оценил изящество отделки и утвари, но… Но оно, увы, не идет ни в какое сравнение с внешним видом костела Святой Анны. Здесь имеет место быть тот самый случай, когда поход внутрь здания может только испортить впечатление от него. По крайней мере, таково мое мнение. Хотя, конечно, я могу и ошибаться :)

Вот напоследок еще один снимок всего комплекса – костел Святой Анны, Бернардинский костел, часовня:

Время давно переваливает за полдень, когда я, наконец, дохожу до логического конца улицы Пилес. На мое удивление, тут, почти на окраине Старого города, находится его фактический центр – Кафедральная площадь, она же площадь Гедимина, огромная, старая и всем известная.

Она действительно большая – настолько, что даже многочисленные туристы, понаехавшие в город на выходные, не в состоянии заполнить ее целиком. Это и к лучшему – я, как уже неоднократно говорилось, люблю снимать город, а не туристов. Итак, что же мы видим на площади? А видим мы, в первую очередь, памятник Великому князю литовскому Гедимину, основателю города и национальному герою. Город впервые упоминается в 1323 году, а вот памятник князю установили лишь в 1996-м. Впрочем, лучше поздно, чем никогда.

Обращает на себя внимание необычная композиция памятника: всадник изображен не на коне, а рядом с ним. Ни в одном памятнике такого не видел…интересно… А еще в этой скульптурной группе присутствует легендарный волк, явившийся князю во сне и побудивший того заложить Виленский замок, дав, таким образом, начало современному Вильнюсу. Правда, в легенде волк был железным, а не гранитным, но такие мелочи дела не меняют.

Кроме того, на площади присутствует Дворец Правителей, возведенный в каком-то надцатом году. Честно говоря, он мне как-то не очень глянулся, и я даже, может, и не стал бы о нем писать, если бы не один факт: его здание представляет собой отреставрированный Нижний Виленский замок XV – XVI веков. Хотя на замок оно совершенно не похоже :) И там действительно когда-то жили и правили правители Великого Княжества Литовского. В настоящее время, насколько я знаю, в нем расположен действующий музей.

За памятником, справа от Дворца Правителей, заслоняет небо Кафедральный собор Святых Станислава и Владислава, соседствующий с его же колокольней.

Это – главный здешний храм, имеющий довольно протяженную историю, начавшуюся не то в XIV, не то в XV веке. Строго говоря, это, как обычно, история не одной, а нескольких церквей, последовательно занимавших данный участок земли и сменявших друг друга в результате перестроек и модернизаций. Можно еще добавить, что таким, как сейчас, собор стал примерно в 1800 году.

Изнутри собор примерно такой же, как и снаружи – классицизм наличествует и там, и там, тут нет контраста в стиле Святой Анны. Внутренняя архитектура выглядит так же хорошо, как и во всех подобных храмах, не лучше и не хуже прочих. Поэтому основное впечатление можно выразить фразой «он очень большой и очень длинный» :).

Колокольня Кафедрального собора известна двумя любопытными особенностями. Во-первых, она стоит на отшибе, а не вплотную к собору – такое бывает, но не особенно часто.

А вторая особенность непосредственно объясняет первую: эта колокольня не всегда была таковой, ибо построена на основе одной из оборонительных башен Нижнего городского замка.

На нее, как и на колокольню при Университете, можно подняться, купив входной билет. Высота в 57 метров меня не пугает. Сверху видна уже вторая на сегодня панорама Вильнюса, включающая в себя, помимо прочего, Замковую гору с башней на верхушке. Туда я сегодня еще пойду.

Сказано – сделано. Спускаюсь с колокольни и направляюсь мимо собора к Замковой горе. Ноги мои уже порядком нашагались, так что я с удовольствием думаю о фуникулере, который, если верить путеводителям, соединяет вершину горы с ее подножием. Вот только найти бы его, этот фуникулер… Иду, ищу – и незаметно для себя самого оказываюсь на полсотни метров выше остального города, под остатками стен старого Верхнего замка. Пологая дорожка сыграла со мной злую шутку – я, несмотря на все свои благие намерения, все-таки взобрался наверх пешком :) А фуникулер, как потом выяснилось, все это время прятался на противоположном склоне.

Верхний замок (о Нижнем я писал выше), ныне старый и полуразрушенный, когда-то был молодым, горделивым и прочным – настолько, что сумел за период своего существования выдержать несколько осад. Так, в частности, крестоносцы в средние века штурмовали его чуть ли не десять раз, но так и не смогли взять. Увы – нет на свете по-настоящему неприступных крепостей! В 1655 году, в разгар русско-польской войны, Верхний замок был все-таки занят российскими войсками. А через пять лет его, уже с русским гарнизоном внутри, в свою очередь, штурмовали и покорили поляки. Такого рода испытания никому и ничему не идут на пользу, поэтому замок был сильно разрушен, и больше уже не отстраивался. Хотя кое-какие сооружения все-таки дожили до наших дней.

Полуразрушенные и разрозненные, эти фрагменты, тем не менее, дают нам общее представление о конструкции и архитектуре замка. В нем было четыре башни, соединенные в единый ансамбль каменными стенами, и примыкавшее к восточной стороне здание, бывшее во времена расцвета крепости не то арсеналом, не то складом, не то казармой. До нас в полном своем размере дожила лишь одна из башен – западная, она же башня Гедимина (или, на литовский манер, Гедиминоса). Ее современную литовскую идентичность подтверждает развевающийся над ней литовский же флаг.

Высота башни – двадцать метров, возраст, считая со дня основания – порядка пятисот лет, материал – смесь кирпича с тесаным камнем.

В ней четыре этажа, причем роль четвертого играет открытая смотровая площадка. Почему она считается этажом? Все просто: во времена Гедимина башня обладала конической крышей, а нынешняя площадка – потолком.

Внутри башни размещен музей, среди экспонатов которого встречаются средневековые доспехи, оружие и прочая военная экипировка.

Есть там и уже упоминавшийся железный волк – стилизованный до предела, но легко узнаваемый благодаря пояснительной табличке :)

А с площадки открывается третья на сегодня городская панорама – пожалуй, лучшая из всех благодаря высоте горы и ее удачному расположению. Отсюда видно буквально все – и раскинувшийся за рекой Новый Вильнюс…

…и пройденный мною Старый город с его соборами, колокольнями и просто красивыми зданиями, с его обилием узких улочек и черепичных крыш.

День сегодня пасмурный, так что видимость не очень хорошая – но я все-таки различаю университетскую колокольню, Никольскую церковь и костел святой Анны. Я там был. И это значит, что сегодняшний день, пусть и пасмурный, прожит мною не зря. Правда, это был именно день, а не два выходных – и потому я, к сожалению, видел меньше, чем мог бы в более подходящих условиях. Но, с другой стороны, я видел больше, чем написал здесь – а написал я немало :) Так что можно спускаться с башни, отправляться на вокзал и с чистой совестью возвращаться в Минск.

Делаем вывод: Вильнюс – неплохой город. Я, естественно, говорю о старой его части – новую я видел только с верхушки башни, а такой ракурс не слишком-то способствует глубокому погружению в секреты незнакомых городов. А вот Старый город мне скорее понравился, чем наоборот. Здесь есть на что взглянуть, здесь есть своя история, и порой даже весьма древняя, и здесь (о, радость!) сувенирная продукция не исчерпывается одним янтарем, ибо Европа :) Я никоим образом не жалею о потраченном времени…да и слово «потраченное» из-за его созвучия с «потерянным» здесь не очень подходит. Я просто съездил в гости к очередному городу, съездил хорошо, хорошо провел день, я вступил в знакомство с Вильнюсом и остался доволен. Ну, что еще нужно туристу для счастья? :)

Впрочем, я все-таки добавлю сюда одно маленькое послание – не всем читателям, но властям страны. Люди, да приведите же вы в порядок собственную столицу! Или хотя бы ту улочку, название которой я не запомнил. А то как-то неловко получается: хаете соседнюю Россию за грязь и варварство, а сами ведете себя ничуть не лучше. Ну хоть мусор уберите, а? Ну, пожалуйста!

Хотя есть, конечно, у меня подозрение, что в наличии на здешних улицах мусора, обшарпанных церквей и прочих прелестей просевшей экономики виноват не кто иной, как дотянувшийся до Литвы Путин. Но я об этом никому не скажу :)

Декабрь 2016